Раздел I Общие положения

Глава 3. Доказательства и доказывание в производстве по делу об административном правонарушении

Статья 3.17. Оценка доказательств

1. Суд, прокурор, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

2. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

3. Суд, прокурор, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке наряду с другими доказательствами.

4. Доказательство признается достоверным, если в результате его проверки и исследования суд, прокурор, орган, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, придут к выводу, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд, прокурор, орган, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, обязаны с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного издавать такой документ, представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

6. При оценке копии письменного доказательства суд, прокурор, орган, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, проверяют, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его подлинником, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его подлинника, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд, прокурор, орган, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, не могут считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа, если подлинник документа утрачен, не передан им, а представленные копии этого документа не тождественны между собой и невозможно установить содержание подлинника документа с помощью других доказательств.

8. Результаты оценки доказательств суд, прокурор, орган, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, обязаны отразить в протоколе об административном правонарушении, постановлении по делу об административном правонарушении, решении по жалобе, протесту на постановление по делу об административном правонарушении, содержащих мотивы принятия или отказа в принятии доказательств в обоснование сделанных выводов, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.